全台首發高通S8 Gen 3！頂規ROG Phone 8 Pro效能跑分實測

華碩最新發表的 ROG Phone 8 系列遊戲手機，這回不僅全台首發高通最新的 Snapdragon 8 Gen 3 旗艦平台，其中 ROG Phone 8 Pro 更是用上 24GB RAM + 1TB ROM 的超豪華規格配置；不僅如此，華碩也特別推出新改版的空氣動力風扇 X，全面升級散熱表現。究竟 ROG Phone 8 Pro 的效能成績比起前代 ROG Phone 7 Ultimate 差異如何？我們趕緊來實測看看！

ROG Phone 8 Pro 效能測試

ROG Phone 8 Pro 內部型號為 ASUS_AI2401_D，採用台積電 4nm 製程的 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 行動平台，相較前一代的 CPU 再度提升 30%、GPU 提升 25%。架構部分採用 Cortex-X4 + Cortex-A720 + Cortex-A720 + Cortex-A520（1 + 3 + 2 + 2）的 8 核心設計，CPU 時脈為 3.3GHz + 3.15GHz + 2.96GHz + 2.26GHz，GPU 則是使用 Adreno 750。

此外，本次實測的 ROG Phone 8 Pro 內建 24GB RAM + 1TB ROM（LPDDR5X + UFS4.0）；重置後，儲存空間約有 996GB ROM、記憶體仍有 19.9GB RAM 可使用。
 

◎ 跑分方面，以下統一開啟 ROG Phone 8 Pro 自動螢幕更新率，分別搭配「未裝備空氣動力風扇的 X 模式」、「裝備空氣動力風扇的 X+ 模式_智能調節」進行效能測試。

空氣動力風扇 X 功能介紹

雖然華碩選擇移除空氣動力風扇 X 上的輔助按鍵與立體聲喇叭，不過這頂多只能算是對娛樂體驗的妥協，回歸本質散熱方面，這次的空氣動力風扇 X 將散熱面積加大 2.6 倍，並且提高 1.1 倍的風扇轉速，官方強調可以提升 33% 散熱效率，最多可降低手機背面溫度 36 度。簡單來說，空氣動力風扇 X 的娛樂體驗雖有縮水，但本質的散熱效果則是有所加強的。

▲ROG Phone 8 Pro 搭配空氣動力風扇 X，可進一步啟動效能更強的 X+ 模式。
   

安兔兔跑分

首先，讓我們來實測安兔兔 V10.1.9 跑分，可以看見 ROG Phone 8 Pro 沒有裝備空氣動力風扇 X 之前，僅憑藉開啟 X 模式便獲得 2,192,829 分，成績相較於前一代 ROG Phone 7 Ultimate（搭載 Snapdragon 8 Gen 2）的 1,641,061 分，表現確實要高出不少。至於在裝備空氣動力風扇 X 並啟用 X+ 模式後，ROG Phone 8 Pro 成績則為 2,157,023 分，前後分數差異變化不大。

雖然搭配風扇可加強手機散熱，但對於安兔兔 V10.1.9 跑分來說，風扇的存在與否似乎對總成績影響不大，我推測主要關鍵在於 ROG Phone 8 Pro 前面的成績已逼近 CPU 極限水平，所以即便加上主動式散熱，對於最終得分也不會有太多的變化。

▲ROG Phone 8 Pro 安兔兔 V10.1.9 跑分獲得 2,192,829 分。（無風扇，開啟 X 模式）

▲ROG Phone 8 Pro 安兔兔  V10.1.9 跑分獲得 2,157,023 分。（裝備風扇，開啟 X+ 模式）

接著使用安兔兔進行存儲測試，ROG Phone 8 Pro 獲得總分為 170,890 分，其中讀取速度為 3,806MB/s、寫入速度 2,691.7MB/s，而隨機讀取速度為 1,625MB/s、隨機寫入速度為 1,016MB/s。此外，前一代 ROG Phone 7 Ultimate 的總分為 134,914 分，讀取速度為 3,625.7MB/s、寫入速度 2,712.7MB/s，隨機讀取速度為 840MB/s、隨機寫入速度為 819MB/s

由於 ROG Phone 8 系列無法安裝 AndroBench，這部分成績僅供各位參考。

▲ROG Phone 8 Pro 安兔兔 V10.1.9 讀取速度為 3,806MB/s、寫入速度 2,691.7MB/s。（無風扇，開啟 X 模式）

▲ROG Phone 8 Pro 安兔兔 V10.1.9 讀取速度為 3,740.3MB/s、寫入速度 2,796.3MB/s。（裝備風扇，開啟 X+ 模式）

至於在 AI 測試環節部分，ROG Phone 8 Pro 透過 AITUTU v3.0.4 進行實測，未裝備空氣動力風扇 X 前最高獲得 1,488,346 分，裝備風扇後得到 1,412,808 分，前後分數差異，基本可視作在誤差範圍內，足見風扇裝備與否，並不影響 ROG Phone 8 Pro 在 AITUTU 的 AI 測試表現。

進一步比較 AITUTU v3.0.4 版本實測成績，ROG Phone 8 Pro 獲得 1,488,346 分，確實遠遠高過 ROG Phone 7 Ultimate 的 568,378 分，而這也能看出主打生成式 AI 表現的 Snapdragon 8 Gen 3，運算能力的確是比前一代 Snapdragon 8 Gen 2 有顯著提升。

▲ROG Phone 8 Pro 透過 AITUTU v3.0.4 版本跑分獲得 1,488,346 分。（無風扇，開啟 X 模式）

▲ROG Phone 8 Pro 透過 AITUTU v3.0.4 版本跑分獲得 1,412,808分。（裝備風扇，開啟 X+ 模式）

3DMark 跑分

ROG Phone 8 Pro 透過 3DMark 的 Wild Life Stress Test 測試表現，在沒有裝備風扇的狀態下，最高分獲得 18,638 分、最低分為 16,306 分，穩定度為 87.5%；接著使用更高強度的 Wild Life Extreme Stress Test 跑分，最高分獲得 5,216 分、最低分為 4,830 分，穩定度 92.6%。

裝備風扇後重新測試，雖然最高成績的變化差異不大，但各項目的最低分確實都有帶上來，其中 Wild Life Stress Test 最低分由 16,306 分提高至 17,625 分，穩定度上升至 94.8%；Wild Life Extreme Stress Test 最低分則由 4,830 分提高至 4,881 分，穩定度上升至 94%。

▲ROG Phone 8 Pro 實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 跑分，最高分 18,638 分、最低分 16,306 分，穩定度 87.5%。（無風扇，開啟 X 模式）

▲ROG Phone 8 Pro 實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 跑分，最高分 18,584 分、最低分 17,625 分，穩定度 94.8%。（裝備風扇，開啟 X+ 模式）

綜合來說，ROG Phone 8 Pro 在 3DMark 得到的最高分都比過去還要出色，但是機身發燙程度也堪稱歷代之最，好在一般遊戲過程不至於出現如此高溫的狀況，否則雙手確實是拿不住。實際體驗《原神》半小時楓丹跑圖也不會燙手，就算不刻意搭配風扇也無所謂，但除非你有其他高強度的遊戲需求，或是部分遊戲優化不佳很容易會過熱的那種，這情況還是推薦搭配風扇會更好。

▲ROG Phone 8 Pro 實測 3DMark 的 Wild Life Extreme Stress Test 跑分，最高分 5,216 分、最低分 4,830 分，穩定度 92.6%。（無風扇，開啟 X 模式）

▲ROG Phone 8 Pro 實測 3DMark 的 Wild Life Extreme Stress Test 跑分，最高分 5,195 分、最低分 4,881 分，穩定度 94%。（裝備風扇，開啟 X+ 模式）

Geekbench 6 跑分

核心跑分部分，ROG Phone 8 Pro 實測 GeekBench 6.2.2，未裝備風扇前搭配 X 性能模式，單核心、多核心成績分別為 2,270、7,144 分，OpenCL 成績為 14,468 分，而裝備上風扇以後，透過 X+ 模式的單核心、多核心成績分別為 2,228、6,961 分，OpenCL 成績為 14,472 分。整體來說，是否有裝備風扇似乎對於 Geekbench 6 跑分結果沒有太大的影響。

▲ROG Phone 8 Pro 實測 GeekBench 6.2.2 跑分，單核心成績：2,270 分、多核心成績：7,144 分、OpenCL 成績 14,468  分。（無風扇，開啟 X 模式）

▲ROG Phone 8 Pro 實測 GeekBench 6.2.2 跑分，單核心成績：2,228分、多核心成績：7,144 分、OpenCL 成績 14,472  分。（裝備風扇，開啟 X+ 模式）

PCMark 電池續航

最後我們來看看 ROG Phone 8 Pro 的續航表現到底有沒有進步，畢竟這一次的電池容量，從先前的 6,000mAh 減少至 5,500mAh，下圖可以看見在 X 模式且未裝備風扇的狀態，ROG Phone 8 Pro 獲得 11 小時 51 分的續航成績，但在相同測試條件下，前一代的 ROG Phone 7 Ultimate 則是跑出 19 小時 26 分的成績。至於 ROG Phone 8 Pro 裝備風扇啟用 X+ 模式，最高可獲得 8 小時 8 分續航表現。

▲ROG Phone 8 Pro 實測 PCMark 工作 3.0 項目，測試時長達 11 小時 51 分鐘。（無風扇，開啟 X 模式）

▲ROG Phone 8 Pro 實測 PCMark 工作 3.0 項目，測試時長達 8 小時 8 分鐘。（裝備風扇，開啟 X+ 模式）

▲ROG Phone 7 Ultimate 實測 PCMark 工作 3.0 項目，測試時長達 19 小時 26 分鐘。（無風扇，開啟 X 模式）

ROG Phone 8 Pro 跑分評價

整體來說，ROG Phone 8 與 ROG Phone 8 Pro 這次基於 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 的加持下，無論是性能或是 AI 運算表現都有明顯的進步，可以輕鬆駕馭市面幾乎所有的手遊。其中需要注意的有兩點，首先是散熱方面，雖然 Snapdragon 8 Gen 3 的功耗表現控制得不錯，多數手遊都能冷靜遊玩，但面對極端效能的使用環境，推薦一定要搭配風扇，才能避免雙手被高溫燙傷。

至於續航表現，ROG Phone 8 系列單論待機模式確實也不差，但電量縮水這點是事實，而且遊戲手機買來就是要玩遊戲的，又不是只當作備用機待命而已。根據我的體驗心得，如果只憑藉 5,500mAh 電量就要應付 X 模式與風扇的供電，電量確實是不太夠，外出遊玩會建議帶上一顆行動電源比較保險，或是盡量不要在外使用風扇，盡可能減少手機用電量，才會比較夠用。