蘋果發表 Apple iPhone 6 後,各界討論的重點之一,就是其 800 萬畫素的相機到底夠不夠用?畢竟比起同時期所推出的旗艦機,相機畫素動輒千萬起跳,甚至超過兩千萬畫素,蘋果選擇維持在 800 萬畫素難免造成某些人的疑慮。但是,我們從很多例子中了解到,畫素的高低雖然是影響畫質的重要因素之一,但「畫素數並不等於畫質」,相機用料的優劣、軟體的調校等等因素,都有可能造成最終成像品質的落差。因此,我們找來 SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 等三款最新旗艦,與 iPhone 6 進行了一場簡單的相機比較,看看它的 800 萬畫素相機能不能夠符合消費者的期待。我們將在內文呈現所有照片的原圖,讓各位網友自行判斷究竟哪一款手機拍得最好。
【iPhone 6、SAMSUNG Note 4、Sony Z3、HTC Butterfly 2 拍照效果簡單比】
iPhone 6、SAMSUNG Note 4、Sony Z3、HTC Butterfly 2 相機規格比較:
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 主相機 EXIF 資訊。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 前鏡頭 EXIF 資訊。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2(由左至右)主相機實拍效果。須注意,所有照片的相機攝定均為自動模式。惟 Xperia Z3 測試時操作疏忽,僅使用 800 萬畫素進行拍攝,但若視為與 iPhone 6 之間同畫素設定之畫質比較,依然有其意義。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 範例照 100% 裁切。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 範例照 100% 裁切。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2(由左至右)前鏡頭拍攝效果,所有設定均為自動,Note 4 有自動美顏。拍攝時將手機平舉至手完全打直,以取得相同的拍攝距離。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 前鏡頭範例照 100% 裁切。(點圖可放大)
【iPhone 6、SAMSUNG Note 4、Sony Z3、HTC Butterfly 2 拍照效果簡單比】
iPhone 6、SAMSUNG Note 4、Sony Z3、HTC Butterfly 2 相機規格比較:
|
Apple iPhone 6 |
SAMSUNG GALAXY Note 4 |
Sony Xperia Z3 |
HTC Butterfly 2 |
主相機畫素 | 800 萬 | 1,600 萬 | 2,070 萬 | 1,300 萬 |
主相機光圈 / 等效焦距 | 29mm / F2.2 | 31mm / F2.2 | 25mm / F2.0 | 28mm / F2.0 |
前鏡頭畫素 | 123 萬 | 370 萬 | 220 萬 | 500 萬 |
前鏡頭等效焦距 / 光圈 | 31mm / F2.2 | 22mm / F1.9 | - / F2.8 | - / F2.8 |
特殊功能 | 240FPS 慢動作錄影 | 1/2.6 吋感光元件 OIS 光學防手震 |
ISO 12,800 高感光度 | Duo 景深像機應用 |
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 主相機 EXIF 資訊。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 前鏡頭 EXIF 資訊。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2(由左至右)主相機實拍效果。須注意,所有照片的相機攝定均為自動模式。惟 Xperia Z3 測試時操作疏忽,僅使用 800 萬畫素進行拍攝,但若視為與 iPhone 6 之間同畫素設定之畫質比較,依然有其意義。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 範例照 100% 裁切。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 範例照 100% 裁切。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2(由左至右)前鏡頭拍攝效果,所有設定均為自動,Note 4 有自動美顏。拍攝時將手機平舉至手完全打直,以取得相同的拍攝距離。(點圖可放大)
▲Apple iPhone 6、SAMSUNG GALAXY Note 4、Sony Xperia Z3、HTC Butterfly 2 前鏡頭範例照 100% 裁切。(點圖可放大)
Sponsor
本文相關商品
相關新聞
2014/09/10
2014/09/10
最新消息
熱門新聞
2024/11/06
2024/11/10
留言
小玉兒 6/30/2015 at 12:58 AM
iphone還是最棒!!!
幻紫 3/26/2015 at 12:43 PM
我覺得這對SONY不公平!
SONY的2070萬畫素,只用不到一半的800萬來跟其他機種比
或許跟同樣800萬的APPLE比還有些意義,跟NOTE、HTC也放在一起比就完全沒比較意義了
NOTE的1600萬,勝過只開800萬的SONY還有話說
HTC明明就1300萬,就圖看起來,我覺得還輸給只開800萬的SONY...(HTC要檢討呀...)
應該拍些SONY 2070萬畫素全開的圖來比較,才知道SONY的賣點究竟有沒有實際價值!
暖暖 1/19/2015 at 4:34 PM
完蛋了好像真的看不出哪隻比較猛
難道這就是傳說中的木眼
phonenohp 1/16/2015 at 8:19 PM
Note 4 是很美肌嗎?
顏色也亮太多?
so0122 11/19/2014 at 8:39 PM
i6看起來表現還是最好!!!
pupu 10/15/2014 at 5:51 PM
蝴蝶2 怎麼...............會這樣,這進拍也太糊了吧
GIMININDER 10/9/2014 at 6:18 PM
感覺都差不多
其實只差那一些些大家才不在意
聽到畫素很多一堆愛自拍女生就高X了
阿明 9/24/2014 at 4:41 PM
這麼快就有比較表出來了....真的要拍拍手推一個
Sam 9/24/2014 at 12:16 PM
好棒的比較表,不然看數據一堆,也不知道那個是我要的
JRX 9/23/2014 at 4:43 PM
感覺少了低光源比較 室內光源比較 尤其建議在夜拍時各廠牌畫面顆粒的評比
-- 9/22/2014 at 10:32 PM
看起來這幾台拍照都差不多
東東 9/22/2014 at 10:09 PM
以主鏡頭來,我個人認為
i6 白平衡最準,顏色最討喜,測光有待加強!
N4 顏色透亮,解像力最佳,但缺乏立體感!
Z3 色偏嚴重,清晰度尚可,超廣角加分!
B2 顏色濃郁,油畫感太重,合焦似乎有困難!