電量續航比一比！三星S24與S24+台版處理器跑分實測

三星推出全新 SAMSUNG Galaxy S24 系列手機，這次除了最頂規的 S24 Ultra 表現吸睛外，今年台灣版本的 S24 與 S24+ 也同樣很有亮點，畢竟台灣恰好是少數 S24 全系列皆採用高通 Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 的市場，不同於其它地區針對的 S24 與 S24+ 是選擇採用 Exynos 2400 處理器。究竟 SAMSUNG Galaxy S24 與 S24+ 台版處理器的跑分表現如何？趕緊來看吧！

三星 S24 與 S24+ 重點規格

三星 S24 與 S24+ 效能測試

SAMSUNG Galaxy S24 與 S24+ 內部型號分別為 SM-S9210、SM-S9260，台灣上市版本同樣採用台積電 4nm 製程的高通 Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 旗艦平台，相較前一代 Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 的 CPU 提升 20%、GPU 提升 30%、NPU 提升 41%。

架構採用 Cortex-X4 + Cortex-A720 + Cortex-A720 + Cortex-A520（1 + 3 + 2 + 2）的 8 核心設計，CPU 時脈為 3.39GHz + 3.1GHz + 2.9GHz + 2.2GHz，GPU 則是 Adreno 750。


此外，本次實測的 SAMSUNG Galaxy S24 內建 8GB RAM + 256GB ROM（LPDDR5X + UFS4.0）；重置後，儲存空間約有 237.1GB ROM、記憶體仍有 3.6GB RAM 可使用。Galaxy S24+ 內建 12GB RAM + 256GB ROM（LPDDR5X + UFS4.0）；重置後，儲存空間約有 232.7GB ROM、記憶體仍有 7.4GB RAM 可使用。

Galaxy S24

 

Galaxy S24+

◎ 跑分方面，以下統一開啟「最佳化亮度」模式、「最佳化」動態流暢度，其中 Galaxy S24+（12GB + 256GB）使用「QHD+」螢幕解析度進行效能測試，Galaxy S24（8GB + 256GB）​則維持「FHD+」螢幕解析度進行效能測試。

安兔兔跑分

首先，讓我們來實測安兔兔 V10.2.1 跑分，SAMSUNG Galaxy S24 與 S24+ 先後拿下了 1,803,205、1,880,641 分，進一步比較兩者跑分細項，其中 S24 針對 GPU 測試環節的表現偏弱，對比 S24+ 至少相差 6 萬分以上，可見機身尺寸較大的 S24+ 對於跑分表現還是更有優勢。此外，S24+ 的安兔兔總分雖落後於 S24 Ultra 的 1,915,359 分，但兩者差距其實不算太大。

▲SAMSUNG Galaxy S24 安兔兔 V10.2.1 跑分獲得 1,803,205 分。

▲SAMSUNG Galaxy S24+ 安兔兔 V10.2.1 跑分獲得 1,880,641 分。

接著使用安兔兔進行存儲測試，其中 SAMSUNG Galaxy S24 獲得總分為 184,065 分，讀取速度為 4,000.7MB/s、寫入速度 3,029MB/s，而隨機讀取速度為 1,889MB/s、隨機寫入速度為 1,007MB/s。S24+ 安兔兔存儲測試總分為 180,603 分，讀取速度為 3,944.3MB/s、寫入速度 3,075.3MB/s，而隨機讀取速度為 1,790MB/s、隨機寫入速度為 995MB/s。

綜合來說，兩者跑分差異均屬於合理落差範圍，日常表現共同屬於前段班的一線級別水準。

▲SAMSUNG Galaxy S24 安兔兔 V10.2.1 讀取速度為 4,000.7MB/s、寫入速度 3,029MB/s。

▲SAMSUNG Galaxy S24+ 安兔兔 V10.2.1 讀取速度為 3,944.3MB/s，讀取速度為 3,075.3MB/s

AITUTU v3.0.5 測試方面，SAMSUNG Galaxy S24 與 S24+ 最高獲得的總成績先後為 1,382,984、1,359,819 分，雖然單看成績是 S24 表現比較好一些，但實際體驗應該差異不大，畢竟 S24 系列都是採用相同的處理器與 UI 設計，這部分的成績目前也就僅供參考。

另外需要注意的是，由於 SAMSUNG Galaxy S24 系列今年主打的 Galaxy AI 屬於生成式 AI 的相關應用，所以不太能夠單憑 AITUTU 的成績拚高低。

▲SAMSUNG Galaxy S24 透過 AITUTU v3.0.5 版本跑分獲得 1,382,984 分。

▲SAMSUNG Galaxy S24+ 透過 AITUTU v3.0.5 版本跑分獲得 1,359,819 分。

3DMark 跑分

接著我們來比較 SAMSUNG Galaxy S24 與 S24+ 透過 3DMark 的 Wild Life Stress Test 測試表現，其中 S24 最高分獲得 17,875 分、最低分為 9,390 分，穩定度為 52.5%，而 S24+ 最高分獲得 17,521 分、最低分為 9,876 分，穩定度為 56.4%，單從數據來看，S24 雖然可以跑出最高成績，但整體還是 S24+ 表現相對穩定。

有趣的是，關於這部分的跑分測試，儘管 S24 與 S24+ 的表現比起 S24 Ultra 還要出色（最高分 16,881 分、最低分 8,682 分，穩定度為 51.4%），但核心溫度方面則屬 S24 Ultra 控制最佳，最高約為 44 度左右，比起 S24 的 45 度，以及 S24+ 的 46 度還要好。

▲Wild Life Stress Test 測試中，SAMSUNG Galaxy S24 最高分獲得 17,875 分、最低分為 9,390 分，穩定度為 52.5%。

▲Wild Life Stress Test 測試中，SAMSUNG Galaxy S24+ 最高分獲得 17,521 分、最低分為 9,876 分，穩定度為 56.4%。

至於在更進階的 Wild Life Extreme Stress Test 測試中，SAMSUNG Galaxy S24 最高分獲得 4,969 分、最低分為 2,809 分，穩定度為 56.5%；S24+ 最高分獲得 4,951 分、最低分為 3,046 分，穩定度為 61.5%。從數據不難發現，關於 S24 與 S24+ 兩者的測試表現，整體皆與前一段的 Wild Life Stress Test 測試心得相同。

▲進階版的 Wild Life Extreme Stress Test 測試中，SAMSUNG Galaxy S24 最高分獲得 4,969 分、最低分為 2,809 分，穩定度為 56.5%。

▲進階版的 Wild Life Extreme Stress Test 測試中，SAMSUNG Galaxy S24+ 最高分獲得 4,951 分、最低分為 3,046 分，穩定度為 61.5%。

Geekbench 6 跑分

核心跑分部分，SAMSUNG Galaxy S24 與 S24+ 分別實測 GeekBench 6.2.2，前者的單核心、多核心成績分別為 2,233、6,720 分，GPU 的 OpenCL 成績為 14,691 分；後者的單核心、多核心成績則是 2,279、6,941 分，GPU 的 OpenCL 成績為 15,095 分。

綜合表現來看，S24+ 的核心成績比起 S24 略有優勢，但是相比 S24 Ultra 的單核心與多核心成績 2,280、7,152 分，兩者跑分還是存在些微差距。

▲SAMSUNG Galaxy S24 實測 GeekBench 6.2.2 跑分，單核心成績：2,233 分、多核心成績：6,720 分、OpenCL 成績 14,691 分。

▲SAMSUNG Galaxy S24+ 實測 GeekBench 6.2.2 跑分，單核心成績：2,279 分、多核心成績：6,941 分、OpenCL 成績 15,095 分。

PCMark 電池續航

最後來看看續航測試表現，首先 SAMSUNG Galaxy S24 配備 4,000mAh 電池，配備 6.2 吋 FHD+ 螢幕，透過 PCMark 工作 3.0 項目測試結果，最終可獲得 17 小時 11 分的成績，工作 3.0 效能分數為 18,594 分；而 S24+ 則是配備 4,900mAh 電池，擁有 6.7 吋 QHD+ 螢幕，根據續航跑分結果來看，最終可獲得 16 小時 44 分的成績，且工作 3.0 效能分數為 18,949 分。

▲SAMSUNG Galaxy S24 實測 PCMark 工作 3.0 項目，測試時長達 17 小時 11 分鐘。

▲SAMSUNG Galaxy S24+ 實測 PCMark 工作 3.0 項目，測試時長達 16 小時 44 分鐘。

兩者相比較可以得出 S24 雖然電量比較少，但因為螢幕尺寸偏小，再加上解析度僅提供 FHD+，所以整體續航表現反而是 S24 全系列中最佳的一台。有趣的是，S24+ 與先前實測的 S24 Ultra 續航成績同為 16 小時 44 分，不過兩者規格畢竟比較接近，所以續航差異不大這點倒也還能理解。

三星 S24 與 S24+ 跑分評價

綜合來說，由於今年的 SAMSUNG Galaxy S24+ 針對螢幕解析度、記憶體的全面升級，再加上規格配置皆與 S24 Ultra 比較接近，所以跑分環節部分，S24+ 的成績看起來會更傾向 S24 Ultra 一些，同時也得益於台灣市場的 S24 與 S24+ 都是採用高通的 Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 旗艦平台，所以即便面對畫質全開的《原神》，遊戲畫面表現也能夠很順暢。


比較意外的是，SAMSUNG Galaxy S24 居然是全系列續航表現最好的機種，不過想想也是，雖然 S24 僅有配置 4,000mAh 電池，但畢竟採用 6.2 吋 FHD+ 螢幕，再加上前面提到的 Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 功耗表現確實出色，所以單以續航來說，S24 的成績反而是最好的，不過 S24 到現在仍維持 8GB RAM 記憶體配置，我個人是覺得有些可惜。