華碩大尺寸規格手機！Zenfone 11 Ultra開箱、跑分測試

如果你覺得 ASUS Zenfone 11 Ultra 看起來怎麼有點眼熟，放心這確實不是你的錯覺，因為它本身除了外型與 ROG Phone 8 Pro 非常相似外，甚至連手機硬體規格、相機鏡頭配置等也幾乎都是一模一樣的。究竟華碩新推出的 ASUS Zenfone 11 Ultra 在外型與效能部分有哪些特色？《SOGI 手機王》今天特別準備 Zenfone 11 Ultra 全色系開箱及跑分實測，接著就讓我們看下去吧！

華碩 Zenfone 11 Ultra 重點規格

華碩 Zenfone 11 Ultra 推薦閱讀

相機評測：華碩重新回歸的三鏡頭有比較好拍嗎？Zenfone 11 Ultra相機測試
AI 功能介紹：不讓S24專美於前！華碩Zenfone 11 Ultra五大AI功能一次看
上市報導：華碩新機主打AI及大螢幕 Zenfone 11 Ultra價格29990起

華碩 Zenfone 11 Ultra 外觀介紹

盒裝設計與配件

ASUS Zenfone 11 Ultra 延續採用再生紙搭配大豆油墨印刷的環保盒裝，視覺呈現維持明亮的淺灰配色，至於盒裝的封面設計儘管還是採用華碩全新的 A 字型標誌，不過 Zenfone 11 Ultra 並非維持 Zenfone 10 盒裝封面使用的完整 A 字型配置，而是調整成放大顯示的局部 A 字型標誌，風格表現與 ASUS 筆電設計具有統一性，使人一眼就能看出這是款由華碩新推出的行動裝置。


介紹完 ASUS Zenfone 11 Ultra 的盒裝設計後，我們接著來看看盒裝內部提供的手機配件，其中包括 USB Type-C to C 傳輸線、退卡針、說明文件與硬式保護殼（手機出廠時沒有提供螢幕保護貼）。然而眼尖的各位應該都有注意到，沒有錯，華碩今年不再針對 Zenfone 11 Ultra 免費附贈快充頭了，有需求的用戶只能自已額外選購，不過這也變相提高新手機的入手成本。


另外，我想特別分享 ASUS Zenfone 11 Ultra 盒裝附贈的硬式保護殼使用心得，由於這款保護殼在左右兩側部分都是採用局部簍空的設計，手機右側因為有提供電源鍵及音量鍵，所以使用局部簍空的設計我能理解，但 Zenfone 11 Ultra 左側明明沒有任何按鍵配置，也不像 ROG Phone 系列還有多一組 USB-C 開孔，華碩選擇在保護殼左側採用簍空設計這點，實在令我不解。


畢竟局部簍空設計的硬式保護殼，針對簍空位置與手機邊框連接處會帶來明顯的割手感，不僅導致握持手感表現不佳，也會使手機缺乏更好的包覆性防護，至少我認為在實用性上，與其提供這樣的一個硬式保護殼，倒還不如提供透明的流水保護軟殼就好。
   

Zenfone 11 Ultra 本體介紹

雖然華碩過去幾年針對 Zenfone 系列的行銷策略，主要都是鎖定小尺寸手機市場，但為了迎合 AI 手機可能迎來的一波換機熱潮，華碩選擇再度調整產品策略，重新推出市場主流的大螢幕手機 ASUS Zenfone 11 Ultra。此外，Zenfone 11 Ultra 不僅回歸三鏡頭配置，除了提供基本的高畫素主鏡頭、超廣角鏡頭，還有加入 3x 光學望遠鏡頭，最高支援 30x 數位變焦。
 
接著我們來介紹一下 ASUS Zenfone 11 Ultra 的外型設計，可能你會疑問這有什麼好介紹的？外觀看起來不就和 ROG Phone 8 Pro 長的一模一樣嗎？其實嚴格來說，兩台手機是長的很像，但還不到一模一樣的地步，真要說誰抄誰也沒什麼意義，畢竟都是華碩自家兄弟。關於顏色款式的部分，Zenfone 11 Ultra 包括今天開箱的藍色外，另有黑、灰、粉紅共四種顏色可以選擇。


為強化自家產品的視覺統一性，華碩針對 ASUS Zenfone 11 Ultra 採用與旗下筆電相同的 A 字型標誌，不過並非使用完整的 A 字型標誌，而是與盒裝封面相同的設計。另外，Zenfone 11 Ultra 重新改為霧面質感的背蓋設計，與 Zenfone 10、Zenfone 9 所用的生物環保背蓋材質或砂岩紋路質感背蓋不同，整體來說，我自己會更加偏好 Zenfone 11 Ultra 的握持手感。
 
雖然 ASUS Zenfone 11 Ultra 整體外形看起來與 ROG Phone 8 Pro 非常相似，不過前者在中框上僅有保留音量鍵及電源鍵配置，並沒有提供 AirTriggers 遊戲肩鍵或是側邊 USB-C 開孔。有趣的是，Zenfone 11 Ultra 機身底部的 I/O 埠排列順序與 ROG Phone 8 系列完全一致，由左至右提供麥克風、USB 2.0 Type-C 接口、SIM 卡槽、喇叭、3.5mm 耳機孔。


顯示方面，ASUS Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 系列配置基本相同，採用 6.78 吋的 Samsung E6 AMOLED「挖孔」螢幕，擁有最高 1,600nits 螢幕亮度與 2,500nits 局部峰值亮度，且同樣具備 LTPO 技術，不過 Zenfone 11 Ultra 只支援 1~120Hz 自適應更新率調節，僅有針對遊戲狀態下，才可以透過遊戲精靈開啟最高 144Hz 螢幕更新率模式。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 內建 6.78 吋 2,400 x 1,080pixels 解析度 AMOLED「挖孔」螢幕。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 一般模式可提供最高 120Hz 更新率，僅有在遊戲狀態下，才能透過遊戲精靈啟用最高 144Hz 螢幕更新率。

雖然 ASUS Zenfone 11 Ultra 出廠沒有提供螢幕保護貼，但是針對正面螢幕所覆蓋的保護玻璃，也從康寧大猩猩 Victus 順利升級成康寧大猩猩 Victus 2，提高螢幕抗刮及耐摔表現。至於手機解鎖部分，Zenfone 11 Ultra 不再提供與電源鍵整合的側邊指紋辨識功能，而是改為與 ROG Phone 8 系列相同的光學螢幕指紋辨識，實測解鎖的靈敏度反應不算慢。


音效部分，ASUS Zenfone 11 Ultra 除了保留經典的 3.5mm 耳機孔外，也分別搭載 12 x 16mm 與 11 x 15mm 立體聲雙喇叭，通過 Hi-Res Audio 音效認證、 Dirac Virtuo 空間音效，結合手機內建的音效魔術師，可以根據用戶喜好打造專屬等化器效果。此外，華碩也保證將會提供 Zenfone 11 Ultra 兩代的系統升級，以及最多四年的安全性更新保證。

▲實測 ASUS Zenfone 11 Ultra 瞬間最大音量，約 20 公分處距離，測得 91.1dB。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 採用雙面 Nano-SIM 卡槽設計，支援 5G + 5G 雙卡雙待，並未提供 MicroSD 記憶卡擴充功能，不過卡托處特別設有防水膠圈，可避免液體意外侵入。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 支援 Wi-Fi 7 ready、Wi-Fi 6、藍牙 5.4、NFC 等功能。

隨著手機尺寸升級，ASUS Zenfone 11 Ultra 也加大電量來到 5,500mAh 的水準，堪稱目前旗艦手機的前段班表現，支援最高 65W 的 HyperCharge 快充；而受到網友好評的 Qi 無線充電功能，這次也有順利保留下來，可提供最高 15W 充電速度，但不具備無線反向充電；其他還有旁路充電、自動旁路充電、和緩充電、排程充電與自訂充電上限（80%、90%、100%）等功能。


ASUS Zenfone 11 Ultra 重新回歸三鏡頭設計，不過這三顆鏡頭與稍早推出的 ROG Phone 8 系列規格完全一致，一樣擁有 5,000 萬畫素主鏡頭 + 3,200 萬畫素 3x 光學長焦鏡頭 + 1,300 萬畫素超廣角鏡頭；其中主鏡頭除了具備無損 2 倍變焦攝影的能力，還有搭載華碩獨家的 6 軸防手震 Hybird 雲台 3.0，能夠抑制正負 3 度的攝影抖動。全新追加超級防手震錄影模式。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 後置 5,000 萬畫素主鏡頭 + 3,200 萬畫素望遠鏡頭 + 1,300 萬畫素超廣角鏡頭。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 前置 3,200 萬畫素自拍鏡頭，支援臉部解鎖功能。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 基於採用最新的「六軸防手震 Hybrid 雲台 3.0」技術，所以特別加入超級防手震錄影模式。

華碩 Zenfone 11 Ultra 效能測試

ASUS Zenfone 11 Ultra 內部型號為 ASUS_AI2401_H，採用台積電 4nm 製程的 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 行動平台，相較前一代的 CPU 再度提升 30%、GPU 提升 25%。架構部分導入 Cortex-X4 + Cortex-A720 + Cortex-A720 + Cortex-A520（1 + 3 + 2 + 2）的 8 核心設計，CPU 時脈為 3.3GHz + 3.15GHz + 2.96GHz + 2.26GHz，GPU 則是使用 Adreno 750。
   

安兔兔跑分

首先使用安兔兔 V10.2.3 進行 ASUS Zenfone 11 Ultra 跑分實測，最終測出來的成績為 2,167,579 分，拿來與前代 Zenfone 10 相比（總分：1,604,578 分），可以看見 Zenfone 11 Ultra 的成績足足高出 56 萬分，整體性能的進步幅度相當顯著。

即便對上同樣使用 Snapdragon 8 Gen 3 的旗艦手機，ASUS Zenfone 11 Ultra（總分：2,167,579 分）除了略輸於性能取勝的 ROG Phone 8 Pro（總分：2,192,829 分），假如對上的是 SAMSUNG Galaxy S24 Ultra（總分：1,915,359 分），跑分成績仍是 Zenfone 11 Ultra 更有優勢。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 實測安兔兔軟體跑分，總成績達 2,167,579 分。（安兔兔軟體 v10.2.3）

接著透過安兔兔 V10.2.3 進行存儲測試，ASUS Zenfone 11 Ultra 獲得總分為 144,315 分，其中讀取速度為 3,285MB/s、寫入速度 3,693.3MB/s、隨機讀取速度為 1,037MB/s、隨機寫入速度為 708MB/s。

若與同級手機相比，ROG Phone 8 Pro 與 SAMSUNG Galaxy S24 Ultra 獲得的總分依序為 170,890 分（讀取速度為 3,806MB/s、寫入速度 2,691.7MB/s）、179,975 分（讀取速度為 4,006.3MB/s、寫入速度 3,065.3MB/s），兩台手機 UFS 4.0 的表現均比起 Zenfone 11 Ultra 要好上許多。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 實測安兔兔軟體存儲測試，讀取速度為 3,285MB/s、寫入速度 3,693.3MB/s。（安兔兔軟體 v10.2.3）

AI 測試方面，ASUS Zenfone 11 Ultra 透過 AITUTU v3.0.5 實測最高獲得 1,423,864 分，整體表現略低於 ROG Phone 8 Pro 的成績 1,488,346 分，但又高過 SAMSUNG Galaxy S24 Ultra 的 1,342,851 分。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 透過 AITUTU 跑分獲得 1,423,864 分。（AITUTU v3.0.5）

3DMark 跑分

接著來測試 ASUS Zenfone 11 Ultra 面對高壓環境的跑分表現，首先實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test，最高分獲得 18,491 分、最低分為 15,457 分，穩定度為 83.6%。整體來說，Zenfone 11 Ultra 的表現只有比 ROG Phone 8 Pro 差一些些，以遊戲體驗來說，如果你不刻意追求更豐富的遊戲輔助應用，單論遊戲順暢程度的話，其實 Zenfone 11 Ultra 也是不錯的選擇。

即便面對長時間的遊戲需求，縱然 ROG Phone 8 Pro 還擁有空氣動力風扇 X 這項散熱配件優勢，但是 ASUS Zenfone 11 Ultra 也不是說不能選購坊間的散熱背夾使用，所以針對散熱需求上，我認為是否原生支援空氣動力風扇 X 這一點，對玩家的實際影響程度不會太大。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 跑分，最高分 18,491 分、最低分 15,457 分，穩定度 83.6%。（3DMark V2.3.4869）

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 實測 3DMark 的 Wild Life Extreme Stress Test 跑分，最高分 5,216 分、最低分 4,400 分，穩定度 84.4%。（3DMark V2.3.4869）

Geekbench 6 跑分

核心跑分部分，ASUS Zenfone 11 Ultra 實測 GeekBench 6.2.2，單核心、多核心成績分別為 2,282、7,084 分，GPU 的 OpenCL 成績為 14,718 分。如果先拿 ROG Phone 8 Pro 做比較（單核心：2,270 分、多核心：7,144 分、OpenCL：14,468 分），其實會發現兩者在 CPU 的測試結果表現相當，就算對上 SAMSUNG Galaxy S24 Ultra（單核心：2,280 分、多核心：7,152 分、OpenCL：15,130 分），CPU 表現差異也不會太大，反觀 GPU 部分就是 S24 Ultra 的得分更高了。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 實測 GeekBench 6.2.2 跑分，單核心成績：2,282 分、多核心成績：7,084 分、OpenCL 成績 14,718 分。（Geekbench 6.2.2）

PCMark 電池續航

隨著 ASUS Zenfone 11 Ultra 回歸大尺寸手機的行列，這次的電池容量也從前代 4,300mAh 提高至與 ROG Phone 8 系列相同的 5,500mAh 電池，而在螢幕亮度為自動，且系統模式自動開啟為高效能管理模式下，本次 PCMark 的工作 3.0 電池測試總時長為 13 小時 17 分鐘，效能分數為 20,965 分。

對比採用相同 Snapdragon 8 Gen 3 處理器、5,500mAh 電池容量與 6.78 吋螢幕的 ROG Phone 8 Pro 測時總時長 11 小時 51 分鐘來看，ASUS Zenfone 11 Ultra 整體續航表現還是比較出色的。

▲ASUS Zenfone 11 Ultra 實測 PCMark 工作 3.0 項目，測試時長達 13 小時 17 分鐘。（PCMark 3.0.4061）

華碩 Zenfone 11 Ultra 評價

儘管 ASUS Zenfone 11 Ultra 的外型與 ROG Phone 8 系列高度相同，不過只要手機本身是好用的，我也不覺得這有什麼問題，其實仔細觀察不難發現，華碩為了差異化還是有替兩台手機做出取捨，比如說 Zenfone 11 Ultra 就沒有提供 AirTriggers 遊戲肩鍵以及側邊 USB-C 接口，但卻有特別追加電影模式的人像錄影功能，以此為用戶帶來差異化的相機體驗。


另外，隨著 ASUS Zenfone 11 Ultra 並未延續小尺寸設計，而是再度妥協於市場主流的大螢幕機種，再加上 ROG Phone 8 系列也曾為了迎合大眾口味，進而選擇比較沉穩內斂的外型款式，種種跡象都可以看的出來，華碩希望重新回到主流手機市場的意圖十分明確，或許也是為了即將到來的 AI 手機換機潮，所進行的提前布局準備吧？

無論如何，可以重新看見華碩推出大螢幕 Zenfone 系列手機，我個人是高度認同的，畢竟上一款大螢幕的 Zenfone 8 Flip 上市至今也快要 3 年，是時候推出真正意義的後繼機種，期待華碩後續可以帶給我們更精彩且有關於 AI 的手機體驗。