智慧型手機即便功能再多、效能再強,一旦沒電,依然甚麼事都做不了。因此,許多消費者在選購手機時,往往會將電池表現納入考量的重點項目。以下,我們選擇 5 款主流手機:SAMSUNG GALAXY Note 5、HTC One M9+ 極光版、LG G4、Sony Xperia Z5,以及 Apple iPhone 6 Plus 進行 4 項續航力測試,並利用盒裝內附的變壓器進行充電速度比較,看看哪一款手機的電力表現最佳。測試前,每一款手機均重置後,並將軟體與 App 服務更新至最新版,其他設定請見各個項目的引言說明。
▲本次電力測試選擇 SAMSUNG GALAXY Note 5、HTC One M9+ 極光版、LG G4、Sony Xperia Z5,以及 Apple iPhone 6 Plus 五款手機進行比較。
註:本文 iPhone 並非採用最新 iPhone 6S Plus,主因是實測當下手機尚未取得。但根據蘋果原廠數據,iPhone 6 Plus 的電池容量雖略大於 iPhone 6S Plus,不過兩者電池續航力表現完全相同。特此說明。
▲iPhone 6 Plus 與 iPhone 6S Plus 原廠電力資訊數據。
▲此處測試透過耳機連續播放同一首 MP3 音樂檔 3 小時,每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。手機音量設定為中等、連接 Wi-Fi 網路、登入同樣的 Google 帳號(iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID)、螢幕自然休眠,所有手機均未開啟任何省電相關模式。
實測結果。在連續播放 3 小時的音樂後,iPhone 6S Plus 與 LG G4 分別剩餘 97% 電力,在 5 款手機中並列第一。Sony Z5 的剩餘 % 數雖然比 Note 5 多一點,但換算回實際電量卻是電池較大的 Note 5 多一些,因此判定平手。耗電最多的是 HTC One M9+ 極光版,不僅掉了 9% 電,實際消耗電量也達到 256mAh。至於三星的 GALAXY Note 5 表現比 One M9+ 極光版好一點,在此項目排行第 4,但由於電池總容量達 3,000mAh,因此剩餘電量 2,760mAh 在所有手機中排到第 3 位,贏過 Sony Z5 和 HTC M9+ 極光版。
本項排名: iPhone 6 Plus = LG G4 > Sony Xperia Z5 = SAMSUNG GALAXY Note 5 > HTC One M9+ 極光版
▲5 款手機連續播放音樂 3 小時,電力表現數據。
▲5 款手機連續播放音樂 3 小時,電力百分比折線圖。
▲5 款手機螢幕均設定至最亮、登入同樣的 Google 帳號(iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID)、音量設定為中等並插上耳機,以 Wi-Fi 網路與 YouTube App 播放 720P HD 螢幕連續 2 小時,每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。所有手機均未開啟任何省電相關模式
實測結果,表現最差的是 Sony Xperia Z5,不僅電量崩跌至 55%,換算回實際電量也僅剩 1,595mAh;2 小時消耗了 1,305mAh 也是 5 款手機之中最多的。在播放 2 小時 YouTube 影片後,SAMSUNG GALAXY Note 5 不僅剩餘電量多達 75%,名列第一,且換算回電量數字也是 5 款手機中最多的,同時 Note 5 這段測試中所消耗的電力僅 750mAh,也是 5 款手機最少的,無疑是本項目中的唯一冠軍。而另外三款 HTC One M9+ 極光版、LG G4 與 Apple iPhone 6 Plus 的表現差不多,分居 2~4 名。
本項排名: SAMSUNG GALAXY Note 5 > iPhone 6 Plus > LG G4 > HTC One M9+ 極光版 > Sony Xperia Z5
▲5 款手機連續播放 YouTube 影片 2 小時,電力表現數據。
▲5 款手機連續播放 YouTube 影片 2 小時,電力百分比折線圖。
▲5 款手機螢幕均設定至最亮、登入同樣的 Google 帳號(iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID)、音量設定為中等並插上耳機、同時開啟 Wi-Fi 網路。連續運行 3D Mark 軟體 2 小時,每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。所有手機均未開啟任何省電相關模式。
在 3D Mark 大量的運算下,5 款手機的電力都在 2 小時內降到 50% 以下。其中 LG G4 以 40% 電力百分比、1,200mAh 剩餘電量,以及 1,800mAh 的電力消耗量成為此項目的最後一名。HTC One M9+ 則以些微的差距略勝 LG G4,排名第 3。至於 SAMSUNG GALAXY Note 5 於本項目的整體表現與 iPhone 6 Plus 不相上下,可說是並列 2~3 名。而在前一個項目被慘電的 Sony Xperia Z5 以 49% / 1,421mAh 的表現上演大反撲,不僅剩餘電量奪冠,消耗電力也僅 1,479mAh 是 5 款手機中最少的。
本項排名: Sony Xperia Z5 > SAMSUNG GALAXY Note 5 = iPhone 6 Plus > HTC One M9+ 極光版 > LG G4
▲5 款手機重複執行 3D Mark 測試軟體 2 小時,電力表現數據。
▲5 款手機重複執行 3D Mark 測試軟體 2 小時,電力百分比折線圖。
本項目的測試數據中,iPhone 6 Plus 放置待機 6 小時後電量顯示依然停留在 100%,推測可能是與手機本身電量判斷的程式設計有關。但即便採信 iPhone 6 Plus 提供的數據,其與另外 4 款手機的殘餘電量差距也不大,6 個小時待機所消耗的電力均不超過 3%。若硬是要比個勝負,除了 iPhone 6 Plus 之外,以 SAMSUNG GALAXY Note 5 以 60mAh 的電力消耗量為最低。
本項排名: Sony Xperia Z5 = SAMSUNG GALAXY Note 5 = iPhone 6 Plus = HTC One M9+ 極光版 = LG G4
▲5 款手機待機 6 小時,電力表現數據。
▲5 款手機待機 6 小時,電力百分比折線圖。
▲5 款手機以各自原廠盒裝內附的充電器與線材進行充電。實驗過程先以待機方式至手機沒電自然關機,其餘設定均相同。開始充電後,每 30 分鐘紀錄一次電力,至手機電池顯示 100% 電量為止。以下為 5 款手機盒裝內附充電器之規格。
本項排名:SAMSUNG GALAXY Note 5 > Sony Xperia Z5 = LG G4 > HTC One M9+ 極光版 > iPhone 6 Plus
▲5 款手機充電電力電力表現數據。
▲5 款手機充電電力百分比折線圖。
▲5 款手機電力總評比。
若以這 5 款手機在電力方面的特色一一分析。SAMSUNG GALAXY Note 5 個方面表現都在水準之上,尤其不用另外購買充電器就能以極快的速度恢復手機的電力,是相當棒的一個優點。而 iPhone 6 Plus 以其大電量,電池續航力表現在消費者口碑中一直相當不錯,在此次測試中也得到印證,唯獨充電速度還有很大的進步空間。LG G4 雖然在測試中表現平平,但它卻是此次評比的手機中,唯一一款可以換電池的機種,對許多人來說是相當棒的特點。Sony Xperia Z5 電力表現看似僅達平均水準,但由於此次並未將省電模式納入評比,因此頗受好評的 STAMINIA 模式無法替產品加到分,是讀者需要留意的地方。而 HTC One M9+ 極光版的表現出乎意料,最終僅獲得 12 分,未達滿分 25 分的一半,須再加油,而會有這樣的結果,猜測可能與硬體架構有關。
▲本次電力測試選擇 SAMSUNG GALAXY Note 5、HTC One M9+ 極光版、LG G4、Sony Xperia Z5,以及 Apple iPhone 6 Plus 五款手機進行比較。
註:本文 iPhone 並非採用最新 iPhone 6S Plus,主因是實測當下手機尚未取得。但根據蘋果原廠數據,iPhone 6 Plus 的電池容量雖略大於 iPhone 6S Plus,不過兩者電池續航力表現完全相同。特此說明。
▲iPhone 6 Plus 與 iPhone 6S Plus 原廠電力資訊數據。
【插耳機並連續播放音樂(3小時)】
▲此處測試透過耳機連續播放同一首 MP3 音樂檔 3 小時,每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。手機音量設定為中等、連接 Wi-Fi 網路、登入同樣的 Google 帳號(iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID)、螢幕自然休眠,所有手機均未開啟任何省電相關模式。
實測結果。在連續播放 3 小時的音樂後,iPhone 6S Plus 與 LG G4 分別剩餘 97% 電力,在 5 款手機中並列第一。Sony Z5 的剩餘 % 數雖然比 Note 5 多一點,但換算回實際電量卻是電池較大的 Note 5 多一些,因此判定平手。耗電最多的是 HTC One M9+ 極光版,不僅掉了 9% 電,實際消耗電量也達到 256mAh。至於三星的 GALAXY Note 5 表現比 One M9+ 極光版好一點,在此項目排行第 4,但由於電池總容量達 3,000mAh,因此剩餘電量 2,760mAh 在所有手機中排到第 3 位,贏過 Sony Z5 和 HTC M9+ 極光版。
本項排名: iPhone 6 Plus = LG G4 > Sony Xperia Z5 = SAMSUNG GALAXY Note 5 > HTC One M9+ 極光版
▲5 款手機連續播放音樂 3 小時,電力表現數據。
▲5 款手機連續播放音樂 3 小時,電力百分比折線圖。
【插耳機並連續播放 YouTube 720P 影片(2小時)】
▲5 款手機螢幕均設定至最亮、登入同樣的 Google 帳號(iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID)、音量設定為中等並插上耳機,以 Wi-Fi 網路與 YouTube App 播放 720P HD 螢幕連續 2 小時,每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。所有手機均未開啟任何省電相關模式
實測結果,表現最差的是 Sony Xperia Z5,不僅電量崩跌至 55%,換算回實際電量也僅剩 1,595mAh;2 小時消耗了 1,305mAh 也是 5 款手機之中最多的。在播放 2 小時 YouTube 影片後,SAMSUNG GALAXY Note 5 不僅剩餘電量多達 75%,名列第一,且換算回電量數字也是 5 款手機中最多的,同時 Note 5 這段測試中所消耗的電力僅 750mAh,也是 5 款手機最少的,無疑是本項目中的唯一冠軍。而另外三款 HTC One M9+ 極光版、LG G4 與 Apple iPhone 6 Plus 的表現差不多,分居 2~4 名。
本項排名: SAMSUNG GALAXY Note 5 > iPhone 6 Plus > LG G4 > HTC One M9+ 極光版 > Sony Xperia Z5
▲5 款手機連續播放 YouTube 影片 2 小時,電力表現數據。
▲5 款手機連續播放 YouTube 影片 2 小時,電力百分比折線圖。
【重複執行 3D Mark 測試軟體(2小時)】
▲5 款手機螢幕均設定至最亮、登入同樣的 Google 帳號(iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID)、音量設定為中等並插上耳機、同時開啟 Wi-Fi 網路。連續運行 3D Mark 軟體 2 小時,每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。所有手機均未開啟任何省電相關模式。
在 3D Mark 大量的運算下,5 款手機的電力都在 2 小時內降到 50% 以下。其中 LG G4 以 40% 電力百分比、1,200mAh 剩餘電量,以及 1,800mAh 的電力消耗量成為此項目的最後一名。HTC One M9+ 則以些微的差距略勝 LG G4,排名第 3。至於 SAMSUNG GALAXY Note 5 於本項目的整體表現與 iPhone 6 Plus 不相上下,可說是並列 2~3 名。而在前一個項目被慘電的 Sony Xperia Z5 以 49% / 1,421mAh 的表現上演大反撲,不僅剩餘電量奪冠,消耗電力也僅 1,479mAh 是 5 款手機中最少的。
本項排名: Sony Xperia Z5 > SAMSUNG GALAXY Note 5 = iPhone 6 Plus > HTC One M9+ 極光版 > LG G4
▲5 款手機重複執行 3D Mark 測試軟體 2 小時,電力表現數據。
▲5 款手機重複執行 3D Mark 測試軟體 2 小時,電力百分比折線圖。
【待機電力測試(6小時)】
本項測試中,5 款手機均設定連接 Wi-Fi 網路、登入 Google 帳號、螢幕自動休眠。靜置 6 小時,每 2 個小時紀錄一次電量。本項目的測試數據中,iPhone 6 Plus 放置待機 6 小時後電量顯示依然停留在 100%,推測可能是與手機本身電量判斷的程式設計有關。但即便採信 iPhone 6 Plus 提供的數據,其與另外 4 款手機的殘餘電量差距也不大,6 個小時待機所消耗的電力均不超過 3%。若硬是要比個勝負,除了 iPhone 6 Plus 之外,以 SAMSUNG GALAXY Note 5 以 60mAh 的電力消耗量為最低。
本項排名: Sony Xperia Z5 = SAMSUNG GALAXY Note 5 = iPhone 6 Plus = HTC One M9+ 極光版 = LG G4
▲5 款手機待機 6 小時,電力表現數據。
▲5 款手機待機 6 小時,電力百分比折線圖。
【盒裝內附原廠變壓器充電測試】
▲5 款手機以各自原廠盒裝內附的充電器與線材進行充電。實驗過程先以待機方式至手機沒電自然關機,其餘設定均相同。開始充電後,每 30 分鐘紀錄一次電力,至手機電池顯示 100% 電量為止。以下為 5 款手機盒裝內附充電器之規格。
- SAMSUNG GALAXY Note 5:EP-TA20JWS(9V / 1.67A、功率 15.03W)
- HTC One M9 極光版:TC P900-US(5V / 1.5A、功率 7.5W)
- LG G4:MCS-04WD(5V / 1.8A、功率 9W)
- Sony Xperia 5:UCH 10(9V / 1.7A 或 12V / 1.275A,總功率均為 15.3W)
- iPhone 6 Plus:A1385(5V / 1A、功率 5W)
本項排名:SAMSUNG GALAXY Note 5 > Sony Xperia Z5 = LG G4 > HTC One M9+ 極光版 > iPhone 6 Plus
▲5 款手機充電電力電力表現數據。
▲5 款手機充電電力百分比折線圖。
【電力測試總結】
我們將以上各項測試的排名結果換算為分數,例如第一名 5 分、第二名得 4 分,以此類推。若遇並列同,取較高名次的成績,並跳過低名次的分數,例如並列 2~3 名,兩款手機均可獲得 4 分,第四名的機種得 2 分。雖然在幾項測試中 5 款手機戶有優勝劣敗,但以總體表現來說,SAMSUNG GALAXY Note 5 以 22 分勝出,其次是 iPhone 6 Plus 的 19 分,Sony Xperia Z5 與 LG G4 得到 18 分並列 3~4 名。最後一名則是 HTC One M9+ 極光版的 12 分。▲5 款手機電力總評比。
若以這 5 款手機在電力方面的特色一一分析。SAMSUNG GALAXY Note 5 個方面表現都在水準之上,尤其不用另外購買充電器就能以極快的速度恢復手機的電力,是相當棒的一個優點。而 iPhone 6 Plus 以其大電量,電池續航力表現在消費者口碑中一直相當不錯,在此次測試中也得到印證,唯獨充電速度還有很大的進步空間。LG G4 雖然在測試中表現平平,但它卻是此次評比的手機中,唯一一款可以換電池的機種,對許多人來說是相當棒的特點。Sony Xperia Z5 電力表現看似僅達平均水準,但由於此次並未將省電模式納入評比,因此頗受好評的 STAMINIA 模式無法替產品加到分,是讀者需要留意的地方。而 HTC One M9+ 極光版的表現出乎意料,最終僅獲得 12 分,未達滿分 25 分的一半,須再加油,而會有這樣的結果,猜測可能與硬體架構有關。
Sponsor
本文相關商品
相關新聞
最新消息
2024/11/29
熱門新聞
2024/11/24
留言
Sam 11/24/2015 at 12:13 PM
不錯的介紹文章,如果對於電力及充電速度很要求的使用者幫助很大
北羽 11/22/2015 at 2:48 PM
目前用G4真的很省電!!充電也算快~
而且又有個人最喜歡的可換電池這優勢wwwwwwwww
好G4不用嗎?:P
啊紅 10/21/2015 at 9:16 PM
之前一直不會在意電池的使用情況,快用完就充
在看完此篇詳細的比拼後,也開始有想要測試自己手機在各種使用情形下的用量
也許實際的情況還有你我使用的各種 App 多少也會影響,但依然很值得作爲參考
Yao姚姚 10/21/2015 at 7:10 PM
哇!!
比較的好清楚,強大~~
小J玲 10/20/2015 at 11:11 PM
好詳細的介紹,可以清楚了解耗電量、充電速度,謝啦 ^^
Dear X 10/20/2015 at 12:23 PM
詳細到炸XD
電量的大小真的很重要,僅管行動電源做得再小再薄
我也不想帶一顆尿袋出門咧.....
anna 10/20/2015 at 10:51 AM
這篇比較超詳細的、表格很清楚,
Note 5 充電好快不到1個半小時就充滿了,超方便的,出門不用擔心手機沒電了!
sogidazhi 10/19/2015 at 11:27 PM
這個圖表也太詳細了吧...
allen 10/19/2015 at 8:50 PM
各個廠牌的旗艦機都在比,
這篇詳細、表格清楚,
G4現在是少數可換電池的手機了...
那未來的快速充電是關鍵嗎?
Ryo 10/19/2015 at 7:53 PM
這種比較超實用的!
Note 5 耗電低,又支援快充,蠻厲害的!另外還有無線充電功能,出門在外或是在家都不怕突然沒電的窘境!
一年前的 iPhone 6 Plus 也拿第二,近期原廠帶頭降價,感覺現在是進場的好時機!
可換電池的 G4 默默的經營,感覺也值得買耶!
Z5的影音效果沒想到在電力測試就變成原罪,真是魚與熊掌不可兼得呀!
天下獨步 10/19/2015 at 6:16 PM
如果開啟了省電模式,說不定會改變賽果(咦!?)
但估計是怕不公平吧XDDDD
vish 10/19/2015 at 5:35 PM
CP 值高的產品是第一選擇!
Enson 10/19/2015 at 5:03 PM
圖表比較得很清楚,簡單易讀~
teddysforenid 10/19/2015 at 12:39 PM
果粉路過~XD還是習慣用iphone~XD
嘎逼逼逼逼逼 10/19/2015 at 12:36 PM
手機要嘛就像G4可以換電池,要嘛就要像Note 5和iPhone 6 Plus一樣,一顆電池就擋很久
而且note 5那顆充電頭也太快了吧!
里肌哪 10/19/2015 at 12:35 PM
超清楚
但沒一起比到的牌子好可惜唷~
round2 !!
chiyu 10/19/2015 at 12:35 PM
有行動電源一切ok
張里歐 Leo 10/19/2015 at 12:23 PM
呼籲有支援快充的手機業者, 盒裝還是附贈個能夠快充的充電頭...
不然白有這個功能都可惜了...
水刃木 10/19/2015 at 12:15 PM
不錯的內容,把常用的情境都呈現。
(聽音樂、看影片、純待機或效能測試)
5 款手機各擁其主,但電力總評比資訊清楚易懂。
不管快充、無線充,可少依賴行電或讓行電更有效使用都是不錯。